Pensionsmyndigheten prickas av FI: Så allvarligt är det

Kritiken haglade över Pensionsmyndigheten från Finansinspektionen i den utredning som prickade myndigheten den 12 mars tidigare i år. Finansinspektionens beslut är kopplat till Pensionsmyndighetens så kallade traditionella försäkrings investering i Heimstaden Bostad.

Placeringen var oansvarig och resulterade i stora förluster, och enligt regelverket som finns borde pengarna aldrig ha gått till Heimstaden, menar Finansinspektionen.

”Pensionsmyndigheten har vidtagit åtgärder för att skaffa sig kunskap om risken med investeringarna i Heimstaden Bostad, men åtgärderna har inte varit tillräckliga. Pensionsmyndigheten har inte heller sett till att man haft tillräckliga möjligheter att hantera denna risk. Detta betyder att myndigheten inte har uppfyllt lagens krav på riskkontroll”, sade Erik Blommé, chefsjurist på FI, i ett pressmeddelande i mars.

MISSA INTE: Pensionsjätten: Så tar svensk pension skada – av starka kronan

Pensionsmyndigheten: Vi är fel myndighet

Regeringen utreder nu om en annan myndighet än Pensionsmyndigheten ska förvalta premiepensionen under tiden den ska betalas ut.

I dagsläget förvaltas premiepensionen av de olika pensionsförvaltarna under tiden den tjänas in, exempelvis av Sjunde AP-fonden AP7 Såfa, som är Sveriges populäraste premiepensionsförvaltare.

Men när den ska börja betalas ut flyttas pengarna över till Pensionsmyndigheten. Och det är där problemet uppstår. Pensionsmyndigheten har i en skrivelse till regeringen (dnr 2019/01584) framfört att det kan övervägas att kapitalförvaltningen av effektivitetsskäl flyttas till en annan myndighet, som har kapitalförvaltning som huvuduppgift.

Det rapporterar Dagens Industri.