Håkan Svärdman, pensionsexpert på Folksam, tycker att det är anmärkningsvärt att svenskarnas statliga pension i form av premiepensionen inte är lika skyddad som pengar på bankkontot där det finns en insättningsgarati.


Mest läst i kategorin
Nio bolag stängdes av och de rättsliga efterspelen från Allraskandalen, Falcon Fundsskandalen och flera andra brottsupplägg som lurat till sig svenskarnas surt förvärvade pensionskronor på premiepensionstorget pågår fortfarande.
Ändå saknar insättningsgaranti, vilket News55 skrivit om tidigare.
Många ansvariga har dömts till långa fängelsestraff för stölder i miljardklassen. Premiepensionen har lett till stora vinster för de flesta svenskar, men vissa har utsatts för det största rån de någonsin kommer vara med om. Och det av fondförvaltare och tjänstemän, inte av biltjuvar eller något sådant.
MISSA INTE: Boende i utsatta områden vet inte om de har tjänstepension eller ej
Skurkar med statens förtroende
Och vad värre är: Skurkarna agerade med hjälp av statens förtroendegivande stämpel: Det handlade om godkända förvaltare som genomgått många kontroller. Trodde man.
”Trots att deras hela upplägg gick ut på att svindla svenska folket på hundratals miljoner med hjälp av svenska staten så har de flesta brottsoffer inte fått se röken av de där pengarna igen”, säger Folksams pensionsekonom Håkan Svärdman.
Premiepensionen blir lägre
Tusentals svenskars pensioner kommer alltså bli lägre än de hade behövt vara. I vissa fall tusentals kronor lägre i månaden, på grund av att de litade på dåvarande premiepensionsmyndigheten, nuvarande Pensionsmyndighetens, upphandlingsprocesser och förtroendeingivande upplägg.
I dag ingår alla riksdagspartier i Pensionsgruppen som fattade beslutet om hur premiepensionen skulle se ut.
”Nu har systemet gjorts om och de bolag som tillåts på premiepensionstorget är färre och utsätts för hårdare prövningar”, säger Håkan Svärdman.
Risken och kostnaden är lägre nu
Det gör att risken för att någon blir lurad på samma vis igen inom premiepensionen är låg.
”Just därför borde man kunna införa en trygghetsfunktion som gör det möjligt att skydda pensionspengarna i det fall att någon bedragare svindlar bort pengarna. Det borde inte vara så dyrt eftersom risken är så pass liten. Och det skulle återställa förtroendet för premiepensionssystemet något”, säger Håkan Svärdman och tillägger:
”Att man har garantier för sparkonton och aktier men inte för den statliga pensionen är egentligen under all kritik”, säger han.
Pensionsgruppen lämnar frågan obesvarad
Redan för 4 år sedan föreslog han att en insättningsgaranti införs.
”I sedvanlig ordning har reaktionen från Pensionsgruppen uteblivit”, säger Håkan Svärdman.
Förlusten är större än bara de pengar man stoppar in på kontot. Med hjälp av ränta-på-räntaeffekten så kan en förlorad premiepensionskrona i en sådan förlustaffär innebära 2 kronor förlorade i faktisk pension.
Så här skrev Håkan Svärdman i en debattartikel 2020, då som samhällspolitisk chef för Forena.
”Detta visar på nödvändigheten av en insättningsgaranti. Det tycker också sju av tio svenskar visar försäkringsfacket Forenas undersökning som genomfördes av Novus i december. Endast 6 procent av de tillfrågade anser att det inte behövs. Pensionsgruppen, ni är skyldiga att agera nu, annars vanvårdas pensionssystemet!”
Läs mer om ekonomi:
Boende i utsatta områden vet inte om de har tjänstepension eller ej
Visste du att det saknas insättningsgaranti för premiepensionen?
3,3 miljoner svenskar kan nu spara tjänstepension i försvarsfond
Då får du 110-120 procent av lönen i pension
Ducka straffskatten: Därför ska man pausa sin tjänstepension

Redaktionschef Bilbo Göransson på både News55 och E55 har arbetat som journalist i tio år på radio, TV och flera tidningar, bland annat på DN och UNT, och har erfarenhet som både reporter, webbredaktör och ekonomiredaktör.

Redaktionschef Bilbo Göransson på både News55 och E55 har arbetat som journalist i tio år på radio, TV och flera tidningar, bland annat på DN och UNT, och har erfarenhet som både reporter, webbredaktör och ekonomiredaktör.