Riksbanken säger nej till bitcoin

När Riksbankens direktion nyligen frågades ut av riksdagens finansutskott lyfte Sverigedemokraternas Dennis Dioukarev en provokativ fråga: Borde Sverige bygga upp en bitcoinreserv?

Enligt Dioukarev var syftet att väcka diskussion om kryptovalutor i den svenska ekonomin.

”Jag har svårt att förstå varför en diversifierad portfölj skulle vara dålig, särskilt när den inte kostar något”, säger Dioukarev till Svenska Dagbladet.

MISSA INTE: Varför fungerar inte Bank-ID utomlands?

Erik Thedéen är kritisk till bitcoin

Han föreslår att bitcoin som beslagtas av polisen och Tullverket enkelt skulle kunna överföras till Riksbanken. Detta skulle skapa en kryptovalutareserv utan extra kostnader för skattebetalarna.

Men Riksbankschefen Erik Thedéen ser annorlunda på saken. Under utfrågningen betonade han att bitcoin inte är lämpligt för en valutareserv eftersom kryptovalutan är illikvid och har stor värdesvängning. Dessutom är bitcoin kopplat till kriminalitet och terrorism, menar Thedéen.

”Bitcoin är inget vi vill ha i valutareserven. Vi vill ha likvida och värdebeständiga tillgångar”, sa Thedéen.

Vice riksbankschef Per Jansson delar denna skepticism och pekar på att även USA visar tecken på att backa från liknande satsningar.

SEB:s seniorekonom Johan Javeus menar dock att bitcoin i teorin kan fungera ungefär som guld i en reservportfölj. Båda tillgångarna är ändliga och svåra att förfalska, även om bitcoin är mer volatilt än guld.

”Allt handlar om vilken roll bitcoin får framöver. Om fler länder accepterar kryptovalutor blir det naturligt att inkludera dem i en reserv”, säger Javeus.

Dennis Dioukarev är inte överraskad av Riksbankens reaktioner och tycker att motståndet bygger på missförstånd om vad en bitcoinreserv faktiskt skulle innebära.

”Om Riksbanken fick bitcoin serverat på ett silverfat vore det en annan diskussion”, säger Dioukarev.