Johan Pehrssons privata ägande av aktier i bettingbolaget Betsson, som inte anmälts till regeringen, kostade honom jobbet som både minister och partiledare för Liberalerna. Så här kan vi inte ha det, menar ekonomen Frida Bratt i en debattartikel.
Bilbo Göransson
Uppdaterad: 13 maj 2025Publicerad: 13 maj 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Frida Bratt är sparekonom på nätbanken Nordnet, och vill gärna se sparande på börsen även bland svenska politiker. Men inte för regeringens ministrar, och inte direktägda aktier.
”Kristersson, dina ministrar bör inte direktäga aktier”, skriver Bratt i ett debattinlägg på Dagens Industri.
Att direktäga ett bolags aktier skapar friktion och debatt, och riskerar att erodera förtroendet för politikerna i fråga, menar ekonomen, som föreslår att ministrarna inte ska tillåtas göra det. Frida Bratt går så långt som att rikta sig direkt till statsministern Ulf Kristersson (M).
MISSA INTE: Pensionsmyndigheten prickas av FI: Så allvarligt är det
Lex Johan Pehrsson (L)
Skälet till debattinlägget är att Johan Pehrson, partiledare för Liberalerna tillika utbildnings- och arbetsmarknadsminister, inte hade anmält sitt aktieinnehav i exempelvis Betsson, till Regeringskansliet.
ANNONS
Pehrssons oanmälda aktier blev hans fall
Samtidigt deltog han i ett regeringsbeslut om att avveckla fysiska kasinon i Sverige, rapporterade Ekot.
ANNONS
Andra ministrar har gjort liknande eller värre tabbar. Exempelvis stormade det kring utrikesminister Maria Malmer Stenergard som investerade i försvarsteknikbolaget Mildef. Men då hade hon åtminstone anmält innehavet. Dock deltog hon i regeringsbeslut om inköp av stridsfordon, ett beslut som hon varit jävig i tack vare sina aktier.
Vad är jäv? 13 000 kronor i Betsson, till exempel
Det finns emellertid inga förbud mot direktägda aktier.
Däremot får minsitrar inte ta beslut där företag man äger aktier i är en part.
”I regeringsbeslutet som Maria Malmer Stenergard deltog i nämndes inte Mildef specifikt som möjlig leverantör, men frågor om intressekonflikter och jäv väcktes ändå”, skriver Frida Bratt i debattinlägget.
”Johan Pehrsons innehav i Betsson var enligt uppgift värt 13.000 kronor, och knappast någon tror att han har låtit sig påverkas i sin politiska gärning av möjligheten att tjäna några hundralappar på en eventuell kursuppgång i aktien. Men principen är inte oviktig”, skriver ekonomen.
Ett slag för ISK?
Frida Bratt tycker emellertid inte att det ska vara något förbud på att spara på börsen.
”Det ökar förståelsen för näringsliv, kapitalmarknad och bolag. Vi har sett exempel i tidigare regeringar där ministrar inte ens har innehaft ett ISK, en sparform man samtidigt flitigt kritiserade alltså utan att ens ha testat den”, tycker Frida Bratt.
ANNONS
Däremot kan man äga fonder utan att äga aktier.
”Man får en bred exponering mot börsen, och ett mindre behov av att läsa på om och analysera enskilda bolag inför en investering. Fonder är utmärkt för den som vill ha en effektiv exponering men har begränsat med tid att själv analysera och utvärdera aktierna”, tycker hon.
Läs mer om ekonomi:
Pensionsmyndigheten prickas av FI: Så allvarligt är det
Här höjs skatten rejält – men bara för de rika
Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Bilbo Göransson
Redaktionschef Bilbo Göransson på både News55 och E55 har arbetat som journalist i tio år på radio, TV och flera tidningar, bland annat på DN och UNT, och har erfarenhet som både reporter, webbredaktör och ekonomiredaktör.
Bilbo Göransson
Redaktionschef Bilbo Göransson på både News55 och E55 har arbetat som journalist i tio år på radio, TV och flera tidningar, bland annat på DN och UNT, och har erfarenhet som både reporter, webbredaktör och ekonomiredaktör.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS