Höga avgifter, och dessutom otydlig information. Nu kritiserar Finansinspektionen fondbolag med fondandelsfonder, och tycker att de ska skärpa till sig.


Mest läst i kategorin

Fondandelsfonder, som investerar i andra fonder i stället för direkt i värdepapper som aktier eller obligationer, kostar ofta mycket mer än vanliga indexfonder.
Finansinspektionen (FI) har granskat 25 fondbolag med 25 fondandelsfonder och tittat på hur konsumenten informeras om avgifterna. FI har också undersökt hur förvaltarna redovisat fondandelfondens mål, och hur det gått för fonderna.
Otydlig information om avgifter
Det visar sig att avgifterna är höga generellt sett, och att bolagen är dåliga på att informera om avgifterna och hur fonderna står sig i jämförelse med andra fonder.
De flesta fondförvaltarna investerar fondandelsfondens kapital i fondbolagets egna fonder i ställer för i utomstående bolags fonder. De förklarar för FI att de gör så eftersom de får rabatter i de egna bolagets fonder.
Men trots rabatterna är avgifterna i fondandelsfonderna höga, konstaterar FI, och påminner om att det är viktigt att hantera intressekonflikter vid investering i egna fonder.
Dåligt utan jämförelser
Fondandelsfonderna använder inte jämförelseindex, vilket gör det svårt för konsumenter att kontrollera hur de går i jämförelse med andra fonder.
Dåligt, tycker FI, och uttrycker på sitt lite torrare myndighetsspråk att ” det finns utrymme för förbättring för att förvaltarna ska kunna säkerställa att de alltid agerar utifrån andelsägarnas bästa intresse”.
LÄS ÄVEN: KO öppnar för process mot bostadsbyggare
LÄS ÄVEN: Banken som sticker ut när det gäller kortsäkerhet vid näthandel
LÄS ÄVEN: Tusentals pensionärer släpar eftersedd hemtjänstfakturor