LEDARSVEPET 11/3: Nationalister har länge hukat för och flirtat med auktoritära ledare som Putin, skriver Amanda Sokolnicki i Dagens Nyheter. Det ökade anslaget till försvaret välkomnas i både Expressen och Dagens Industri, men ledarskribenterna vill se högre ambitionsnivå och ett snabbare agerande.


Det är inte förrän nu som europeiska nationalister börjar överge Vladimir Putin, en man som de tidigare har stöttat och tagit emot pengar från. Men hukandet inför det auktoritära är ingen liten sak, anser DN:s Amanda Sokolnicki. ”De auktoritära flirterna har betraktats som ofarliga, omogna, ja näst intill underhållande. Det har varit en grov felbedömning. Och förstår vi inte det nu, när ska vi då förstå?”, frågar hon sig i dagens ledare.
DI:s PM Nilsson välkomnar beskedet om att anslaget till försvaret ska öka till två procent av BNP. Men han vill se en ännu högre ambitionsnivå och en ny inriktning av försvaret. Nilsson ser framför sig att Sverige går med i Nato innan året är slut och att vi bygger ett högteknologiskt försvar. ”Sverige ska vara den starkaste sjömakten under vattnet med åtta ubåtar. Vi ska ha en jaktrobotutveckling som alltid kan ta de ryska planen, övervakningsradar som kan se minsta eka i Finska viken, satelliter som ser allt Ryssland gör och självklart drönarapplikationer i armén och marinen”, skriver PM Nilsson.
Även Expressens ledarredaktion är positiva till tvåprocentsmålet. Men det är bråttom att agera, försvarsförmågan måste stärkas här och nu. Upprustningen ska inte bekostas med ”beredskapsskatt” eller ”värnskatt” utan genom att slopa biståndsmålet på en procent av BNI. ”Det anslaget skulle kunna minskas betydligt, eftersom det i många fall snarare hjälpt än stjälpt auktoritära kleptokrater i tredje världen”, skriver tidningens ledarsida.